כיצד גבר יואב יצחק על עמוס שוקן?
סביר להניח שלא תקראו את הסיפור הזה בעיתונות הארצית המודפסת וגם לא באתרי החדשות המקובלים, בעיקר משום שבמרכזו עומד העיתונאי המוכשר יואב יצחק, מי שמצוי מסיבות מובנות, מחוץ ל'קליקה' התקשורתית ומאחוריו חשיפות עיתונאיות חשובות ומרובות.
תחילתו של דבר בפרסום ידיעה של יואב יצחק, העורך והבעלים של אתר ניוז-1 ולפיה עורך-הדין רונאל פישר (המסובך כידוע בחשדות כבדים לפלילים) מסר כי "סחטתי את עמוס שוקן". באותה ידיעה נמסר כי רונאל פישר מסר כי כפה גניזת תחקיר שהוכן נגדו בעיתון 'הארץ' וזאת לאחר שנפגש עם בכיר ב'קבוצת שוקן' ואיים עליו לפרסם בתקשרת מידע ש'יפיל את עמוס שוקן'.
נוכח הפרסום הזה דרש עמוס שוקן מיואב יצחק למחוק לאלתר את הידיעה מאתר ניוז-1 וזאת על בסיס טענתו כי מדובר ב'פרסום 'לשון-הרע'.
עמוס שוקן לא הסתפק בכך, אלא גם הגיש נגד יואב יצחק תביעה על-סך 500 אש"ח והוסיף לכך בקשה חריגה מאוד,
לעכב זמנית את כתב-ההגנה של יואב יצחק!.
השופט התורן, שדן בבקשה של שוקן, נענה לה באופן זמני והתיק עבר ל'גישור, שם נמצא לא פחות משנתיים ימים והשבוע הסתיימה הפרשה המוזרה הזאת, בסוג של 'הסדר' שאינו אלא תבוסה מוחצת לעמוס שוקן.
על-פי ה'הסדר' שהושג בין הצדדים ב'גישור' יואב יצחק לא מחק את הידיעה שפרסם באתר שלו, הוא לא נדרש לבצע תיקון או הכחשה של הידיעה ולא נדרש לשלם לשוקן אף לא אגורה שחוקה.
הסיפור הזה מלמד משהו על אופן ההתנהלות של בעלי 'הארץ' (לא שלנו) אבל גם על עוד צד בפרשה: איש מהעיתונאים המחשיבים עצמם 'תחקירנים' לא העז לפרסם את הידיעה הזאת ובהם רביב דרוקר המפורסם שיש לו 'טור' באחד מעיתוני קבוצת שוקן' ומכל זווית מדובר בסיפור שחייבים ללמד בבתי-הספר לעיתונאות (צהובה)...