חיפוש
עקבו אחרינו
  • Facebook Basic Black

מדוע מתנגדת דעת-הקהל לחופש-עיתונות?

שופטת בית-המשפט העליון לשעבר, דליה דורנר, הטילה השבוע עוד 'פצצה' שלא כל-כך זכתה לחשיפה תקשורתית, אבל בהחלט ראויה להתייחסות.

גב' דורנר, שהיא גם יו"ר 'מועצת-העיתונות' אמרה כי "אני מודאגת כי הדמוקרטיה שלנו חלשה, לרוב השולט יש כוח מוחלט לשנות את כללי-המשחק ודעת-הקהל מתנגדת לחופש-העיתונות, אזרחים לא רוצים לדעת ובלי חופש-עיתונות, אין דמוקרטיה".

מאחורי הביקורת החמורה של כבוד השופטת בדימוס, עומדת גישה מסוכנת מאוד: היא לא שאלה את עצמה, מדוע יש בציבור התנגדות כה עזה ל'חופש העיתונות' והסיבה לכך ברורה:

'חופש העיתונות' בישראל, נמדד רק על-פי הבעת דעות וביקורות מבית-היוצר של השמאל הישראלי. אם כלי-תקשורת, מתנגד למדיניות בה בחר הרוב, הוא כביכול מקדש את חופש-העיתונות ואם חלילה, מישהו מביעה תמיכה בראש-הממשלה ובמדיניות שנקבעה בבחירות כעדיפה, כבר לא מדובר ב'חופש עיתונות'.

מי שרוצה להמשיך לצייר את הציבור כמטומטם ואטום, מוזמן להמשיך בכך כאוות נפשו, אבל שייקח בחשבון, שאותו ציבור סולד מתקשורת שמאלנית, אינו מאמין לה ויודע היטב מה עומד מאחוריה.

כדאי לגב' דורנר להתעורר ולשאול את עצמה, מדוע אין בישראל הזדהות, עם מה שהיא מכנה בטעות (או בכוונה?) 'חופש-עיתונות!.

#זכרונים #עמדה #זכרוןיעקב