סערת-הפרישה של איציק בלה!
פרישתו של איציק בלה מן המירוץ לתפקיד ראש- המועצה-המקומית זכרון-יעקב ותמיכתו המוצהרת בזיו דשא, כמועמד הראוי לשמש בתפקיד, עוררה סערה גדולה ב'ביצה הפוליטית', לא כל-כך בשל פרישתו של בלה, אלא בעיקר בגלל מה שהתרחש מיד בעקבות הודעתו הדרמטית.
איציק בלה הגיע, כפי הנראה, למסקנה המתבקשת, כי סיכוייו לזכות בתפקיד הנכסף אינם גבוהים, בלשון-המעטה ופרסם הודעה לפיה " ריח של שנאת חינם יש במושבה שפוצלה ל-4 מחנות וכל מחנה מוצא רק את הרע במחנה השני והכל חשוף ברשתות וכו'". לאור זאת הודיע בלה על פרישתו מהמירוץ ועל תמיכתו בזיו דשא.
שעה קלה לאחר מכן, הועברה ברשתות החברתיות ובטלפונים, הודעה שיוחסה למטה-הבחירות של עלווית פרוינד ולפיה "חבר איציק בלה לזיו דשא" ועל רקע זה, הופיעה מיד 'פרשנויות' שונות, בדבר העלמה של 'הפוליטיקה החדשה' שהבטיח כביכול זיו דשא במסע-הבחירות שלו.
מטה-הבחירות של זיו דשא לא ידע נפשו, נוכח ההודעה הזאת ולאחר שהצליח להתאפק במשך מספר שעות, יצאה הודעה מוקלטת בקולו זיו דשא ובה הוא מגנה בכל פה את "ההודעה השקרית על חבירה כביכול לאיציק בלה". דשא הטעים בדבריו כי "אין אמת בהודעה של עלווית פרוינד" וכי מדובר ב"בושה הראויה לכל גנאי" ובדעתו, עם היבחרו " להנהיג תרבות אחרת".
במטה-הבחירות של זיו דשא משוכנעים היו, כי ההודעה בדבר הזוג-הפוליטי החדש בלה-את-דשא, הייתה סוג של 'ספין' שלא נועד אלא להשחיר את פניו של זיו דשא והדגישו את דבריו של מועמדם ולפיהם "לא הובטח לאיציק בלה שום דבר בתמורה לתמיכתו בדשא".
שבוע ימים לפני הבחירות, נראה אולי כי פרישתו של איציק בלה מהמירוץ, קבעה כללי-משחק חדשים (ראה מאמר במדור 'עמדה') בכל הקשור לתוצאות הבחירות, אבל אין ספק שמדובר באקורד סיום (?) צורם ומיותר.